Какая cms лучше для сателлитов

За время своей интернет-деятельности перепробовал всего. Уже и не помню толком, сколько сайтов сделал. Но в один момент пришёл к выводу, что если уж и зарабатывать на ссылках, то никак не на нормальных проектах — частенько уж банит Яша за сапу и подобные сервисы, а улетать вникуда из-за каких-то ссылок? — ну его! Выход простой — наклепать пачку сателлитов и спокойно снимать деньги с той же сапы или сеозавра. Впринципе на 30-ти сателлитах с пузомерками тИЦ-20 и PageRank-2 можно брать в день 15$. Что мало чтоли? Ну если у вас есть серьёзные проекты, то конечно этим голову забивать не нужно, а вот для новичков лишние 450$ в месяц точно не помешают. Хотя, если вы сливаете с сети полштуки в месяц, то это уже не уровень зелёного школьника, согласитесь 

Чтобы сделать качественный сателлит нужно немного: хостинг, домен, контент, движок (ну если вы хорошо владеете php или html — это пригодится, к тому же чисто по себе знаю, что сайты на голом html висят в индексе без обновлений годами).

И если хостинг вы можете найти на хостобзоре, домен выбрать по особым критериям, про контент прочитать здесь, то движок — важная составляющая будущего сателлита.

Вот смотрите, как было раньше? Брали простенькую cmSimple, копипастили 50 новостей, покупали за 0.25$ китайский домен(для тех, кто в танке — *CN) — и заливали на хостинг. Потом делали прогон по любой базе — и вот вам результат.

А сейчас что? За cmSimple — бан, за копипаст — бан, даже китайские домены не индексируются толком. Времена в общем меняются.

Поэтому сейчас выберем для сателлита нормальный движок, и не будем комплексовать по поводу неизвестного будущего. Впринципе, выбрать есть из чего.

DataLifeEngine. Есть у меня на дате парочка сателлитов.Движок сам по себе портальный, но вполне уважаемый поисковиками. Правда присутствует определённая «громоздкость».

Плюсы:
Лёгкая установка
Множество шаблонов
Быстрая работа
Мало жрёт ресурсов
Ранжируется в поисковиках
Большой функционал
Лёгкая установка кода бирж

Минусы:
Всё та же излишняя «громоздкость»
 Использование БД
Платный(но никто не мешает нулл взять  )

Вывод — неплохой движок для сателлитомейкерства. Вполне вам подойдёт.

WordPress. Едва ли не самый популярный движок для сателлитов. Сам по себе он блоговый, но, что называется, используется всеми и везде.Помоему двигло — что надо.

Плюсы:
Легкая установка
Простота работы
Нравится поисковикам
Бесплатных шаблонов навалом
Сам по себе бесплатен
Практически полностью оптимизирован

Минусы:
Использование БД

Вывод. Едва ли не лучшее решение для сателлитов. Рекомендую.

Satellite-X. Было дело, пользовался этим движком. Впечатления остались двоякие. Но в общем, честно говоря, движок неплохой.

Плюсы:
Предназначен для сателлитов
Есть много хороших функций(уникальзация текста например)
Лёгкий в работе
Не испозьзует БД
Предусматривает быстрое создание сателлита

Минусы:
Мало шаблонов
Платный
Не в почёте и поисковиков

Вывод. Движок сам по себе хороший, но очень уж веские недочёты. Да и платный он. У меня есть нулл, если кому надо — велкам в асю. Только никому не говорите :). Да и банит его Яша очень часто.

Zebrum. Им не пользовался, но говорят движок очень и очень хороший.

Плюсы:
Предназначен для сателлитов
Быстрое создание сателлита
Не использует БД
Наполовину бесплатный
Мало жрёт ресурсов
Возможность управлять большим количеством сайтов

Минусы:
Слишком на Вордпресс похож
Наполовину платный (O_o)
 Мало шаблонов
Довольно глючный
Давно «на карандаше» у Яндекса

Вывод. Стоит конечно обратить внимание.Движок отечественный, довольно неплохой. Но 300$ за панель управления сайтами — это многовато

Joomla. Честно говоря, не для сателлитов этот движок, хоть и частенько в этой сфере используется. Но лучше на нём делать серьёзные проекты.

Из плюсов — множество шаблонов, плагинов и т.д. Минусы есть тоже. Это — довольно высокая нагрузка на сервер, использование баз данных.

Хоть на нём и делают сателлиты, но я считаю что не «сатовский» джумла жвижок, и всё тут! Он для других целей хорош.

Drupal. Часто проводят параллели с вордпрессом, двигло что ни на есть блоговое. Тем не менее для сателлитов сгодится. Вполне можно организовать помимо этого неплохой каталог статей.

Поисковиками также друпал широко ранжируется. Не самый лучший вариант, но и не самый плохой.

Но вот я провёл краткий экскурс по известным движкам. Думаю вы уже выбрали себе подходящий вариант. Чисто от себя советую Wordpress и DLE.

Ну если есть лишние деньги — можете взять тот же Zebrum, не думаю, что прогадаете. А вообще, движок — не самое главное. Главное делать сайты для людей, а не бессмысленные наборы слов и фраз. Даже сателлит должен приносить пользу не только вам, но и пользователям интернета, потому как сеть — это большая помойка.

А мы своими говносайтами её ещё больше засоряем. Буду очень рад, если напишете парочку отзывов. Может кому и помогла статья, для этого, собственно, я её и писал.

 

Оригинал статьи и комментарии на блоге simao.ru