Откуда брать контент для сателлитов

Важность уникального контента для поисковых систем открыли ещё Древние греки за 700 лет до н.э. Первый сателлит на папирусе был изготовлен в 57 году до.н.э а в 58 был благополучно забанен TheZewsSearch.GOD.
Не думайте,что я свихнулся, просто иногда хочется зашутить  . В общем не стоит в лишний раз говорить, как важен уникальный контент для сателлитов и для сайтов непосредственно. Вопрос: где его брать?

Вариантов много, но действительно выгодного мало. Вот ветром пронеслась по рунету новость, что биржа ссылок xap.ru (она же tnx.net) перестала быть биржей ссылок, а стала креативным сео-центром русской части интернета.

Что ж, это радует. Но смущает одно, никогда не угадаешь, что за школьник будет готовить тебе то же семантическое ядро, или делать прогон. Так что лучше такие дела выполнять самому. А вот загребти в мешочек уникального контента, созданного системой по примеру "слово {вариант1|вариант2|вариант3|вариант4}'' можно. Цена всего 0.09$ за 1к символов.Да и для сателлитов такие тексты идут на ура.

Даже есть возможность автоматически делать говноблог или экспортировать новости по rss прямо на сайт. Вот, до чего дошёл прогресс.

С другой стороны, вокруг харовского контента уже сгустились тучи. Он ещё индексируется, хоть и хреново.

«За скан — иди в бан» — мудератор на серче Львович уже не раз предупреждал. Но всё-таки сканированный контент остаётся лучшим и именно из него я советую делать сателлиты. Всё читабельно, красиво, уникально и…...незаконно. Авторское право ещё никто не отменял.
Если нету контента, как вариант — использование программ-синонимайзеров.

Я пользуюсь rerait-pro и очень доволен. Текст конечно не ахти, но мы то создаём сайты не для людей, а для поисковых систем, поэтому он кушается моментально и ни один мой сателлит, сделанный из рерайта, ещё не вылетел.

Если для сателлитов заказывать ручной рерайт, или тем более копирайт, то чтобы сделать сетку сайтов из 20-ти по 300 страниц надо продать машину. Так что этот вариант не катит.

Ещё можно переводить тексты из английского(украинского/белорусского) и публиковать. Но это уже больше для СДЛ и просто хороших контент-проектов.

Копипастом пользоваться не советую. Воровать контент не гуманно, да и пользы вы вряд получите. Скорее незамедлительный бан.

Оригинал статьи и комментирование на блоге Simao.ru

Кто такие сеошники и почему тИЦ для продвижения бесполезен

Как часто доводилось слышать на разных форумах и блогах — «Я — сеошник и оптимизатор. Я зарабатываю в sape.ru и тИЦ моего основного сайта давно превысил 70!» А теперь хотелось бы подробнее взглянуть на определение «Search Engine Optimization». Это что вообще такое?

Это — оптимизация сайта с целью поднять его как можно выше в ранжировании поисковиков. Т.е оптимизатор должен выводить сайты на первые 20 позиций, а многие сеошники этим вообще никогда не занимались.

Сейчас цель — тИЦ. И пофиг что это вообще такое, что он даёт сайту — главное, что с него можно срубить деньжат. Это уже не сео, а тицевание. Но в реалиях оказывается, что тИЦ не продвигает ваш сайт в Яндексе, он, в плане оптимизации, для сайта бесполезен.
В этом посте я раскрою основные секреты индекса цитируемости и расскажу, для чего он предназначен на самом деле, а также раскрою смысл вывода в топ поисковика Яндекс

Для начала давайте установим, по каким критериям Яндекс ранжирует страницы в выдаче и для чего нужен тИЦ. Поисковая система смотрит на сайт с точки зрения его «авторитетности».

Если на ваш ресурс ссылается другой ресурс, то, с точки зрения поисковика, вы уже не бесполезны среди миллиардов страниц, и в выдаче вам будет определено место выше, чем аналогичным сайтам.

Если ссылаются несколько ресурсов — отлично! Вы уже что-то значите!!! Но ресурсы должны быть авторитетными.

Т.е, если на вас ссылается «Первый сайт Сергея Семёнова» www.sergey1990-best.narod.ru, которому буквально неделя — в глазах Яндекса вы не вырастете. Если на вас ссылается крупнейший каталог сайтов Dmoz.Org, у которого авторитет «зашкаливает» — другое дело.

Но тут тоже есть особенности — количество внешних ссылок на странице. То есть, к примеру, допустим вас показали по телевидению, произнесли вашу фамилию — это придаст вам известности? А если на том же телевидении показали толпу человек, среди которых есть вы? Естественно, эффект уже не тот будет.

Так и с ссылками. Поэтому важно понимать, что Яндекс учитывает ссылочную массу, а так же анкоры ссылок (по анкорам определяется тематика) и уже отсюда решает, на какое место в выдаче вас запихнуть. Поэтому с точки зрения seo, для вебмастера нужны беки.

Но и тут не надо переусердствовать: я часто видел случаи, когда человек делает новый сайт и начинает его продвигать «за 5 дней». Т.е, сегодня прогнал по 12000 каталогам, завтра добавил в социальные закладки, послезавтра закупил ссылок в сапе, потом прогнал по каталогам статей, дальше в дело пошли всякие там каталоги rss, блогуны и т.д и т.п. Ну вот, вроде всё шоколадно, ан нет. Если у сайта резко появляется, допустим 10000 беков, как вариант — бан! За спам, за накрутку…

Так что и тут надо подходить с чистой головой. Теперь, как и обещал — о тИЦ. Тематический индекс цитирования (в народе просто тИЦ) — это ни что иное, как способ ранжирования в Я.Каталоге. И не более того. Если у вас сайт в ЯК есть — вам нужен тИЦ. А теперь сколько сайтов на бесплатной основе добавляет Яша в ЯК каждый день? Ну очень мало, да и это должны быть СДЛищи.

Не конечно, если у вас завалялись лишние 12 тыс руб — велкам в каталог. Поэтому в ранжировании сайта в поисковой системе тИЦ не влияет. Ну вот хотелось бы, раз так начал — по полочкам всё разложить.

Итак, что даёт сайту тИЦ:

1. Ничего. Ничего не всмысле вообще ничего, а с точки зрения поднятии сайта в выдаче.

2. Прибыль(кто бы сомневался  ). Формула очень проста: сайт находится в Як и хочет подняться в нём выше. Для этого он увеличивает тИЦ за счёт других сайтов и радуется своей позиции. «Другие сайты» хотят тоже иметь высокий тИЦ, чтобы за него платили больше денег. И всё это в круговороте.

3. Респект и уважуха. Ну этого не отнять. Если у вас хороший тИЦ — вас как минимум будут уважать собраться по Интернету.

4. Поднятие позиций. Только если ваш сайт в ЯК.

5. Попадёте «на карандаш» к фильтрам Яндекса. Яндекс смотрит — вот сайт, у него тИЦ 1500. А не накручивает ли владелец случайно его? И давай проверять.

Всё вприципе. Так что важно делить вебматеров на сеошников и тицевальщиков (гы, вот же слово придумал =)). Смысл одних — поднимать сайт в поисковиках, смысл других — тупо повышать тИЦ. А как это сделать — способов навалом и далеко не все работают. Ну читайте мой блог — буду периодически темки палить 

-------------------------------------------------------------------------------

Если хотите сделать сеть сателлитов за 10 минут — используйте Wordpress Satellite Maker Pro

P.s. Если хотите разместить эту статью где-нить у себя — обязательно ставьте прямую ссылку на мой блог. А нето я буду плакать, да и чтоб тИЦ блогу повысить

Оригинал статьи и комментарии на сео-блоге

10 копеек — и вы знамениты :)

Ну что тут сказать, в последнее время Google проводит работы над улучшением своих сервисов контекстной рекламы в сторону Рунета. Теперь можно оплачивать рекламу в Adsense  Я.Деньгами например.

А тут бывший полпред Ramblera Begun заявил о снижении минимальных цен до 10 коп. Не станет ли этот шаг своеобразным кивком компании в отношении говносервисов tak.ru и wmlink.ru? Не станет. Пользу от снижения цен получат только рекламодатели низкочастотники, а соревнование по позициям будет выводить цены на прежний уровень.

Но послушаем, что сказал Алексей Басов, генеральный директор компании «Бегун»:

«Сегодня все больше рекламодателей пробуют размещать рекламу в интернете, и, как правило, первым инструментом для них становится именно контекстная реклама. Мы рассчитываем, что снижение порога входа значительно упростит для этих компаний освоение онлайновой рекламы, что, в свою очередь, вызовет приток дополнительных бюджетов на рынок».

И это после девальвации российского рубля?! Хотя кажется, вполне дальновидный шаг. Переманивание вебмастеров из Яндекс.Директ ещё никто не отменял, а денег срубить всегда хочется.

Оригинал статьи и комментарии на блоге Simao.ru

Развязка истории с доменом Google.by

Ну вот и горячая новость из байнета: сквоттерам-перехватчикам в лице Activivemoda.ru не удалось удержать стратегический домен google.by. По решению Суда, что неудивительно, право собственности на домен теперь имеет детище Сергея Брина и Лари Пейджа, а Activivemoda.ru получили свои законные 45$ за google.by. Вот и ещё один урок. Не стоит регистрировать домены торговых марок. У вас всё-равно их отнимут. Хотя windows.ru Microsoft так и не отсудили. Регистратор занимался продажей окон и дверей :). Но вернёмся к Google….

Продолжение статьи на блоге Монетизация времени, проведённого в интернете

Критерии отбора хостинга для сателлитов

Как говорится, сапа — хлеб наш насущный, а сателлиты, собственно говоря, поля для сбора этого самого хлеба.

Я уже писал, на чём делать сателлиты, где брать для них контент, а сегодня напишу, каким лучше пользоваться хостингом. Вот так, чисто, открыто, без рекламы и рефссылок.

Мало кто знает, но индексируемость сата напрямую может зависеть от хостинга. Поэтому к этому вопросу стоит весьма серьёзно присмотреться.

Для большого количества маленьких сайтов требуется дешёвая,вместительная и надёжная площадка. Борьба на рынке хостинга с каждым днём растёт (я и сам скоро хочу туда влиться), и цены, естественно, падают.

Скажу вам, лучшие хостинги для сателлитов, какими я пользовался, это axer.ru и best-hoster.ru . Цены там от 8 руб в мес. Это почти нахаляву, а качество для такой цены вполне хорошее. Ещё размещаю сателлиты на vdomen.ru. Пару раз хостинг был у дауне, но больше серьёзных претензий к Nemo (владелец хостинга) не имею.

Очень важно размещать сателлиты как можно на большем количестве площадок, потому как вероятность бана IP-адреса по Яше действительно высока. А если у вас ещё и контент не читабельный... 

Но давайте о хорошем. Размещая сателлиты на разных хостингах, вы обезопасиваете в некотором смысле себя от бана всей сетки и увеличиваете приток денежек.

Поэтому лично для себя я отметил 3 направления по хостингу:
Выбирать хостинг с подходящей ценой
Смотреть отзывы о работе данного хостинг
Размещать сателлиты на разных площадках с разными ip-адресами

Вот и всё, что хотелось бы сказать насчёт хостинга. Если испытываете трудности с поиском хостинг-компании — заходите на hostobzor.ruили пишите мне.

Оригинал статьи и коменты на блоге simao.ru

Какая cms лучше для сателлитов

За время своей интернет-деятельности перепробовал всего. Уже и не помню толком, сколько сайтов сделал. Но в один момент пришёл к выводу, что если уж и зарабатывать на ссылках, то никак не на нормальных проектах — частенько уж банит Яша за сапу и подобные сервисы, а улетать вникуда из-за каких-то ссылок? — ну его! Выход простой — наклепать пачку сателлитов и спокойно снимать деньги с той же сапы или сеозавра. Впринципе на 30-ти сателлитах с пузомерками тИЦ-20 и PageRank-2 можно брать в день 15$. Что мало чтоли? Ну если у вас есть серьёзные проекты, то конечно этим голову забивать не нужно, а вот для новичков лишние 450$ в месяц точно не помешают. Хотя, если вы сливаете с сети полштуки в месяц, то это уже не уровень зелёного школьника, согласитесь 

Чтобы сделать качественный сателлит нужно немного: хостинг, домен, контент, движок (ну если вы хорошо владеете php или html — это пригодится, к тому же чисто по себе знаю, что сайты на голом html висят в индексе без обновлений годами).

И если хостинг вы можете найти на хостобзоре, домен выбрать по особым критериям, про контент прочитать здесь, то движок — важная составляющая будущего сателлита.

Вот смотрите, как было раньше? Брали простенькую cmSimple, копипастили 50 новостей, покупали за 0.25$ китайский домен(для тех, кто в танке — *CN) — и заливали на хостинг. Потом делали прогон по любой базе — и вот вам результат.

А сейчас что? За cmSimple — бан, за копипаст — бан, даже китайские домены не индексируются толком. Времена в общем меняются.

Поэтому сейчас выберем для сателлита нормальный движок, и не будем комплексовать по поводу неизвестного будущего. Впринципе, выбрать есть из чего.

DataLifeEngine. Есть у меня на дате парочка сателлитов.Движок сам по себе портальный, но вполне уважаемый поисковиками. Правда присутствует определённая «громоздкость».

Плюсы:
Лёгкая установка
Множество шаблонов
Быстрая работа
Мало жрёт ресурсов
Ранжируется в поисковиках
Большой функционал
Лёгкая установка кода бирж

Минусы:
Всё та же излишняя «громоздкость»
 Использование БД
Платный(но никто не мешает нулл взять  )

Вывод — неплохой движок для сателлитомейкерства. Вполне вам подойдёт.

WordPress. Едва ли не самый популярный движок для сателлитов. Сам по себе он блоговый, но, что называется, используется всеми и везде.Помоему двигло — что надо.

Плюсы:
Легкая установка
Простота работы
Нравится поисковикам
Бесплатных шаблонов навалом
Сам по себе бесплатен
Практически полностью оптимизирован

Минусы:
Использование БД

Вывод. Едва ли не лучшее решение для сателлитов. Рекомендую.

Satellite-X. Было дело, пользовался этим движком. Впечатления остались двоякие. Но в общем, честно говоря, движок неплохой.

Плюсы:
Предназначен для сателлитов
Есть много хороших функций(уникальзация текста например)
Лёгкий в работе
Не испозьзует БД
Предусматривает быстрое создание сателлита

Минусы:
Мало шаблонов
Платный
Не в почёте и поисковиков

Вывод. Движок сам по себе хороший, но очень уж веские недочёты. Да и платный он. У меня есть нулл, если кому надо — велкам в асю. Только никому не говорите :). Да и банит его Яша очень часто.

Zebrum. Им не пользовался, но говорят движок очень и очень хороший.

Плюсы:
Предназначен для сателлитов
Быстрое создание сателлита
Не использует БД
Наполовину бесплатный
Мало жрёт ресурсов
Возможность управлять большим количеством сайтов

Минусы:
Слишком на Вордпресс похож
Наполовину платный (O_o)
 Мало шаблонов
Довольно глючный
Давно «на карандаше» у Яндекса

Вывод. Стоит конечно обратить внимание.Движок отечественный, довольно неплохой. Но 300$ за панель управления сайтами — это многовато

Joomla. Честно говоря, не для сателлитов этот движок, хоть и частенько в этой сфере используется. Но лучше на нём делать серьёзные проекты.

Из плюсов — множество шаблонов, плагинов и т.д. Минусы есть тоже. Это — довольно высокая нагрузка на сервер, использование баз данных.

Хоть на нём и делают сателлиты, но я считаю что не «сатовский» джумла жвижок, и всё тут! Он для других целей хорош.

Drupal. Часто проводят параллели с вордпрессом, двигло что ни на есть блоговое. Тем не менее для сателлитов сгодится. Вполне можно организовать помимо этого неплохой каталог статей.

Поисковиками также друпал широко ранжируется. Не самый лучший вариант, но и не самый плохой.

Но вот я провёл краткий экскурс по известным движкам. Думаю вы уже выбрали себе подходящий вариант. Чисто от себя советую Wordpress и DLE.

Ну если есть лишние деньги — можете взять тот же Zebrum, не думаю, что прогадаете. А вообще, движок — не самое главное. Главное делать сайты для людей, а не бессмысленные наборы слов и фраз. Даже сателлит должен приносить пользу не только вам, но и пользователям интернета, потому как сеть — это большая помойка.

А мы своими говносайтами её ещё больше засоряем. Буду очень рад, если напишете парочку отзывов. Может кому и помогла статья, для этого, собственно, я её и писал.

 

Оригинал статьи и комментарии на блоге simao.ru

BCF97A0DB062F599ABD16EE82E1613C9

Урааа я открываюсь

Здравствуйте. Я открываю скоро свой блог simao.ru. Буду рад вас видеть!!!